גז"ד למורשע שגרם לכך שישלחו עבורו מהולנד לארץ כ-21,000 טבליות אקסטזי

1.         הנאשם, יליד שנת 1970 ותושב פרדס חנה, הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של נסיון לקשר לפשע עבירה לפי סעיף 499(א)(1) + סעיף 25 לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן  - "החוק"); קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק, ונסיון ליבוא סם מסוכן, עבירה לפי הסעיפים 13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ז - 1973 (להלן - "הפקודה") + הסעיפים 25 ו-29 לחוק.

            לאחר ששמעתי את טענות באי כח הצדדים לעניין העונש, ניתן עתה גזר הדין.

2.         עובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם

            העובדות בהן הודה הנאשם הן כדלקמן:

            במהלך חודש נובמבר 2007, במועד מדוייק שאינו ידוע למאשימה, לפני ה- 20.11.07, נפגש הנאשם עם א.א והציע לו כי ישלח מחו"ל סמים לכתובתו ובתמורה יקבל א.א 20,000 - 30,000 ש"ח. א.א סירב.

            במהלך חודש נובמבר 2007, במועד מדוייק שאינו ידוע למאשימה, לפני ה- 20.11.07, פנה הנאשם לאליעזר גולדנברג (להלן  - "גולדנברג") והציע לו שישלח אליו מחו"ל חבילה סמים ובתמורה יקבל גולדנברג 30,000 - 40,000 ש"ח. גולדנברג הסכים.

            ביום 20.11.07 יצא הנאשם מן הארץ. בשלב כלשהוא הגיע הנאשם לעיר אמסטרדם שבהולנד, וגרם לכך שישלחו משם לגולדנברג שתי חבילות ובהן בגדים ותיק שבהם מוטמנים שלוש חבילות המכילות בסה"כ כ- 22,000 - 21,000 טבליות סם מסוכן מסוג M.D.M.A  ( "אקסטזי").

            דבר משלוח החבילה נודע למשטרת ישראל והחבילה נתפסה ונשלחה מהולנד אל שוטרי משטרת ישראל.

            המאשימה טענה כי במעשיו המפורטים לעיל ניסה הנאשם לקשור קשר עם א.א לעשות פשע, דהיינו, ליבא לישראל סם מסוכן, וכן קשר הנאשם קשר עם גולדנברג לעשות פשע, דהיינו, ליבא לישראל סם מסוכן וניסה ליבא סם מסוכן.

3.         הסדר הטיעון

מלכתחילה כפר הנאשם בעובדות כתב האישום  המקורי ועל שום כך השמיעה המאשימה את ראיותיה עד תום.  היום, לאחר שהתביעה הודיעה על כך שסיימה את פרשת ראיותיה, ביקש הסניגור שהות כדי לדבר עם התביעה בטרם נמשיך בהליך. מבוקשו ניתן לו.

            לאחר הפסקה בדיון, הודיעו באי כח הצדדים כי הגיעו לכלל הסדר טיעון כדלקמן:

            הוסכם שכתב האישום יתוקן ועובדותיו יהיו כמפורט לעיל, הנאשם יחזור בו מכפירתו, יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע על פי הודאתו.

            הצדדים הסכימו כי יוטל על הנאשם עונש של 3 שנות מאסר לריצוי בפועל, וכן מאסר מותנה שמשכו ואורכו יקבעו על פי שיקול דעתו של בית המשפט וכן קנס שלא יפחת מסכום של 17,179 ש"ח.

4.         טענות המאשימה לעניין העונש

א.        באת כח המאשימה הסבירה כי הסדר הטיעון הנ"ל הינו בבחינת חריג שנעשה בשל הנסיבות המיוחדות שצפו ועלו במהלך שמיעתו של תיק זה וכי אין לראות בהסדר הטיעון ובהסכמת המאשימה במקרה הספיציפי שלפנינו, בשום פנים ואופן, משום תקדים למקרים אחרים.

ב.         באת כח המאשימה עמדה בטענותיה על כך שהנאשם שלפני הינו עבריין בעל עב           ר פלילי הן בארצות הברית והן בישראל. 

מסתבר כי הנאשם נדון לעונש של 25 שנות מאסר שנגזרו עליו במדינת אלינוי שבארצות הברית ביום 9.4.92 בגין עבירות של נסיון לרצח, תקיפה חמורה ומזויינת, אלימות מזויינת, תקיפה חמורה והסגת גבול אשר נעשו בשנת 1991 במדינת אלינוי. (ראו את המוצג ת/69).

            ביום 24.8.1994 הורה שר המשפטים כי הנאשם ירצה את עונש המאסר האמור בישראל וכי תקופת המאסר תחושב מיום 1.3.1994.